🏠 🇺🇸 🇮🇹 🇫🇷 🇩🇪 🇪🇸 🇵🇹 🇷🇺 🇨🇳
Argumento 01

Neutralidade do Protocolo

O valor do Bitcoin vem de regras duras, mecânicas e amplamente indiferentes aos motivos. O BIP-110 vai contra isso ao transformar um uso rejeitado do blockspace em alvo de restrição de consenso.

Objeção central:

Se o Bitcoin começar a banir padrões de transação porque alguns participantes julgam seu propósito socialmente feio, politicamente ofensivo ou esteticamente desperdiçador, a neutralidade deixa de ser uma propriedade da camada base e vira um humor temporário.

Por Que a Neutralidade Importa

O Bitcoin é mais forte quando a rede valida segundo regras simples e estáveis em vez de intenção subjetiva. Usuários não precisam de permissão para transacionar, construir, guardar valor, experimentar ou incomodar outros. Isso não é um bug. É a defesa do sistema contra a arbitrariedade.

Por Que o BIP-110 Muda as Regras do Jogo

O BIP-110 não é apenas uma reclamação sobre congestionamento ou taxas. É uma tentativa de codificar um julgamento: alguns usos do blockspace seriam legítimos e outros não. Uma vez aceita essa premissa, futuras disputas ficam mais fáceis de lançar. O precedente importa mais do que o primeiro alvo.

Aqui a Ladeira Escorregadia é Real

Se uma classe de transações pode ser isolada para uma intervenção de consenso, campanhas futuras poderão citar essa intervenção como prova de que o princípio já foi aceito. Hoje o alvo podem ser as inscriptions. Amanhã podem ser mixers, vaults, padrões semelhantes a covenants ou qualquer outro uso impopular.

Alternativa Melhor

Se as pessoas não gostam de um uso do blockspace, elas podem se recusar a retransmiti-lo, construir produtos ao redor, promovê-lo ou superá-lo economicamente. Todas essas respostas são mais suaves e locais do que mudar o contrato social do consenso.