Si Bitcoin commence à interdire des modèles de transaction parce que certains participants jugent leur but socialement laid, politiquement offensant ou esthétiquement gaspilleur, la neutralité cesse d'être une propriété de la couche de base et devient une humeur passagère.
Pourquoi la Neutralité Compte
Bitcoin est plus fort lorsque le réseau valide selon des règles simples et stables plutôt que selon l'intention subjective. Les utilisateurs n'ont pas besoin d'autorisation pour transacter, construire, stocker de la valeur, expérimenter ou agacer les autres. Ce n'est pas un bug. C'est une défense contre l'arbitraire.
Pourquoi BIP-110 Change les Règles
BIP-110 n'est pas seulement une plainte sur la congestion ou les frais. C'est une tentative d'encoder un jugement : certains usages du blockspace seraient légitimes, d'autres non. Une fois ce principe accepté, les conflits futurs deviennent plus faciles à lancer. Le précédent compte davantage que la première cible.
L'Effet de Pente est Réel Ici
Si une catégorie de transactions peut être isolée pour une intervention de consensus, les campagnes suivantes pourront citer cette intervention comme preuve que le principe est déjà admis. La cible d'aujourd'hui peut être les inscriptions. Celle de demain pourrait être les mixers, vaults, constructions proches des covenants ou tout autre usage impopulaire.
Meilleure Alternative
Si des gens n'aiment pas un usage du blockspace, ils peuvent refuser de le relayer, de bâtir des produits autour, de le promouvoir ou de le dépasser économiquement. Ce sont toutes des réponses plus douces et plus locales qu'un changement du contrat social de consensus.