核心反对点：
如果 Bitcoin 开始因为一些参与者认为某类交易“在社会上难看、在政治上冒犯、在审美上浪费”就去禁止某些交易模式，那么中立性就不再是基础层的属性，而只会变成一种暂时情绪。
为什么中立性重要
当网络按照简单、稳定的规则验证，而不是按照主观意图判断时，Bitcoin 才最强。用户不需要获得许可就能交易、建设、储值、实验，甚至惹人不快。这不是系统的 bug，而是系统防御任意把关的方式。
为什么 BIP-110 改变了基本规则
BIP-110 不只是对拥堵或手续费的抱怨。它是在试图编码一种判断：某些区块空间用途是合法的，另一些不是。一旦这个前提被接受，未来再发起类似斗争就会更容易。真正重要的不是第一个目标，而是这个先例。
这里的滑坡效应是真实的
如果某一类交易可以被挑出来接受共识干预，那么后续运动就能拿这次干预当作“原则已经定了”的证据。今天的目标可能是 inscriptions，明天可能就是 mixers、vaults、类似 covenant 的模式，或任何其他不受欢迎的用途。
更好的替代方案
如果人们不喜欢某种区块空间用途，他们可以拒绝转发、拒绝围绕它构建产品、拒绝宣传它，或者在经济上与之竞争。这些做法都比修改共识层社会契约更温和，也更局部。