BIP-110 ist keine chirurgische Korrektur. Es erzeugt Folgen zweiter Ordnung für Script-Ausdrucksstärke, Wallet-Annahmen, Transaktionssicherheit und die Handhabung umstrittener Aktivierungen.
Zukünftige Funktionalität Kann Getroffen Werden
Werkzeuge aus Inscriptions-Workflows überschneiden sich oft mit Werkzeugen, die für künftige Smart-Contract- und Layer-2-Designs gebraucht werden. Ihre Einschränkung unter aktuellem politischen Druck könnte Bitcoins Designraum stärker verengen als Befürworter zugeben.
Nutzergelder Gehören zur Risikofläche
Wenn ein Vorschlag Standardverhalten so ändert, dass es mit vorab signierten Transaktionen, Timelocks, Randfall-Wallets oder alten Annahmen schlecht interagiert, tragen Nutzer die Kosten. Deshalb sprechen Kritiker von Konfiskations- und Spendierbarkeitsrisiken.
Chain-Split-Risiko Ist Operativ
Eine umstrittene Aktivierung kann Miner, Börsen, Wallets und Liquidität spalten. Das schafft Verwirrung über Einzahlungen, Bestätigungen und Ticker-Legitimität. Schon der Sortierprozess selbst ist Teil der Gefahr.
Replay- und Betrugsrisiken Folgen Splits
Wenn ein Split ohne Replay-Schutz passiert, kann dieselbe Transaktion auf beiden Chains problematisch werden. Das schafft Raum für gefälschten Support, übereilte Ratschläge, Börsenfehler und vermeidbare Verluste für normale Nutzer.