核心反对点：
BIP-110 并不是一种外科手术式修复。它会对脚本表达能力、钱包假设、交易安全以及有争议激活的处理方式带来二阶后果。
未来功能可能被误伤
inscription 工作流使用的工具，往往和未来智能合约与 layer-2 设计所需的工具重叠。在当前政治压力下去限制它们，可能会比支持者承认的更严重地收窄 Bitcoin 的设计空间。
用户资金也是风险面的一部分
如果某个提案改变了标准行为，并与预签名交易、timelock、边缘钱包或旧有假设发生糟糕交互，最终付出代价的是用户。这就是为什么批评者会谈论“没收风险”和“可花费性风险”。
分叉风险是操作层面的
一次有争议的激活可能把矿工、交易所、钱包和流动性都分开。这会在充值、确认和 ticker 合法性上制造混乱。光是整理这个局面的过程，本身就是风险的一部分。
重放与骗局会跟着分叉而来
如果分叉在没有 replay protection 的情况下发生，同一笔交易就可能在两条链上都出问题。这会为假客服、仓促建议、交易所失误以及普通用户本可避免的损失创造空间。