O BIP-110 não é uma correção cirúrgica. Ele cria consequências de segunda ordem para a expressividade de scripts, as suposições de wallets, a segurança das transações e o tratamento de ativações contenciosas.
A Funcionalidade Futura Pode Ser Atingida
Ferramentas usadas por workflows de inscriptions frequentemente se sobrepõem às ferramentas necessárias para futuros smart contracts e designs de layer 2. Restringi-las sob pressão política atual pode estreitar o espaço de design do Bitcoin mais do que seus defensores admitem.
Os Fundos dos Usuários Fazem Parte do Risco
Se uma proposta muda o comportamento padrão de maneiras que interagem mal com transações pré-assinadas, timelocks, wallets de edge-case ou suposições antigas, os usuários pagam o custo. É por isso que críticos falam em risco de confisco e de gastabilidade.
O Risco de Chain Split é Operacional
Uma ativação contenciosa pode dividir mineradores, exchanges, wallets e liquidez. Isso cria confusão sobre depósitos, confirmações e legitimidade do ticker. O próprio processo de separação já faz parte do perigo.
Replay e Golpes Seguem os Splits
Se um split acontece sem replay protection, a mesma transação pode se comportar mal nas duas cadeias. Isso abre espaço para falso suporte, conselhos apressados, erros de exchange e perdas evitáveis para usuários comuns.