BIP-110 n'est pas une correction chirurgicale. Il crée des conséquences de second ordre pour l'expressivité des scripts, les hypothèses des portefeuilles, la sécurité des transactions et la gestion d'une activation conflictuelle.
Les Fonctionnalités Futures Peuvent Être Touchées
Les outils utilisés par les workflows d'inscription chevauchent souvent ceux nécessaires à de futurs smart contracts et designs de couche 2. Les restreindre sous pression politique actuelle peut réduire l'espace de conception de Bitcoin plus que ne l'admettent les partisans.
Les Fonds des Utilisateurs Font Partie du Risque
Si une proposition modifie le comportement standard d'une manière qui interagit mal avec des transactions pré-signées, des timelocks, des portefeuilles atypiques ou d'anciennes hypothèses, ce sont les utilisateurs qui paient. C'est pourquoi les critiques parlent de risque de confiscation et de risque de dépensabilité.
Le Risque de Scission est Opérationnel
Une activation conflictuelle peut scinder les mineurs, les exchanges, les portefeuilles et la liquidité. Cela crée de la confusion sur les dépôts, les confirmations et la légitimité du ticker. Le processus de tri est lui-même une partie du danger.
Le Replay et les Arnaques Suivent les Scissions
Si une scission se produit sans replay protection, la même transaction peut mal se comporter sur les deux chaînes. Cela crée un terrain pour le faux support, les conseils précipités, les erreurs d'exchange et les pertes évitables pour les utilisateurs ordinaires.