🏠 🇺🇸 🇮🇹 🇫🇷 🇩🇪 🇪🇸 🇵🇹 🇷🇺 🇨🇳
论点 02

经济安全性

Bitcoin 不可能一边几十年都在告诉矿工要依靠手续费收入来保护链,一边又在某个派系不喜欢“谁在付钱、为什么付钱”时突然宣布这种付费需求不合法。

核心反对点:

BIP-110 试图移除或压制一类愿意付费的区块空间需求。这与 Bitcoin 从补贴依赖转向手续费依赖的长期安全转型直接冲突。

从长期看,手续费不是可选项

Bitcoin 的区块补贴会持续下降。这不是理论,而是设计本身。随着补贴下降,手续费收入对矿工激励以及对攻击整条链所需成本都会变得更加重要。

即使不受欢迎,需求仍然是需求

如果用户自愿付费获得打包,而矿工自愿打包这笔交易,那么手续费市场就已经发声了。对这种需求的反对,本质上是道德或审美上的,而不是经济上的。

BIP-110 实际上在做什么

在实践中,BIP-110 的意思是:因为某个联盟不喜欢占用区块空间的某种应用,所以网络应该压过市场需求。这会让安全预算不再主要依靠开放竞争,而更多依靠社会偏好管理。

为什么这可能适得其反

即使 BIP-110 阻断了一部分可见的手续费流,它也不会凭空创造替代需求。它只会减少透明的手续费收入,鼓励私下路由,并让矿工收入更不诚实、更难读懂。