🏠 🇺🇸 🇮🇹 🇫🇷 🇩🇪 🇪🇸 🇵🇹 🇷🇺 🇨🇳
论点 03

激励失效

BIP-110 不会让需求消失。它只是改变需求走的路径,而那条路径会变得更不透明、更中心化,也更有利于内部人。

核心反对点:

如果公共 relay 路径开始敌视某一类交易,而矿工仍然有经济理由去打包它们,那么用户和矿池就会绕开公共 mempool。这不是干净的胜利,而是一次不透明升级。

需求不会消失

高度重视被打包的用户,不会因为某个提案禁止了一个现有模式就直接放弃。他们会适应、尝试相近构造,或者为定制化处理付费。这是正常的经济行为。

私下订单流会更强

一旦某类交易变得有争议,关系深的参与者就可以直接去找矿工或矿池谈判。小参与者做不到这一点,于是市场变得更不开放。

公开价格发现会恶化

公共 mempool 至少提供了一个可见的价格表面。当有争议的需求转入私下渠道时,外部观察者看到的真实拍卖更少,看到的私下协商边缘更多。

中心化压力会上升

更大的运营者更有能力处理定制路由、直接客户关系和政治压力。因此,BIP-110 反而可能强化其支持者口头上常说要反对的那种集中化。