Он не убирает произвольные данные полностью
Спрос адаптируется, payloads перемещаются. Майнеров просят проводить новую консенсусную границу, не получая реального завершения того давления, которое и мотивировало предложение.
Возражения майнеров не вторичны. BIP-110 просит производителей блоков взять на себя политическое давление, искажение доходов, неопределённость активации и динамику приватного потока в обмен на решение, которое всё равно не убирает базовый спрос.
С точки зрения майнера BIP-110 добавляет координационную нагрузку и политическую уязвимость, одновременно подрывая прозрачное обнаружение комиссий. Это плохой обмен ещё до учёта риска split.
Спрос адаптируется, payloads перемещаются. Майнеров просят проводить новую консенсусную границу, не получая реального завершения того давления, которое и мотивировало предложение.
Когда публичные пути закрываются, прямой доступ к майнерам значит больше. Это смещает власть к крупным пулам и хорошо связанным игрокам, а не к открытой конкуренции комиссий.
Пулы должны решать, какой софт запускать, как отреагируют биржи и приведут ли сценарии меньшинственной цепи к избегаемым потерям.
Как только этот путь станет нормой, на производителей блоков будет регулярно давить следующая кампания за запрет новой категории неприемлемых транзакций.
Вместо одного видимого аукциона за blockspace сеть получает смесь публичного ценообразования и приватных переговоров, которую сложнее оценивать и легче централизовать.
Кастомная маршрутизация, политическая обработка и прямые коммерческие отношения выгодны более крупным игрокам. Это неправильное направление для ландшафта майнинга Bitcoin.
Эта страница следует за критикой со стороны майнеров, которую Jason Hughes подчеркнул в своей статье на X от 15 июля 2026 года: "BIP-110 - My Notes to Miners".